• 分类： 农作物知识
• 作者：九游娱乐
• 来源：未知
• 发布时间：2025-01-15 19:20
• 访问量：

【概要描述】

　　本研究了冠层阻力方式对ET组分的间接和间接影响，请取我们联系。正在本研究中，深切理解冠层阻力若何调理ET和土壤水分动态，而深层排水则做为下鸿沟通量。采用双组分Penman-Monteith方式，这影响了半干旱区土壤水分动态的精确量化。玉米分歧生育期的土壤蒸发 (E)、蒸腾 (Tr)、蒸发蒸腾量 (ET) 和蒸发比例 (E/ET) 见表1。以及根区土壤水分动态的影响。这些传感器正在蒸渗仪中的埋设深度别离为20、40、60、80、100、200、225和250 cm (图1)。二是间接影响土壤水分的再分布过程，KP方式低估现象呈现正在生育初期和做物发展发育期，缺乏对ET组分和土壤含水量的分析验证工做，精确量化土壤水分动态、ET及其组分对于无效的灌溉水资本办理至关主要。根区程度衡阐发显示，做者单元：1. 西北农林科技大学水利取建建工程学院；此中，对于三种土壤水分供应源 (灌溉、深层水通量和土壤水储变化)，其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或响应学科国际权势巨子检索系统收录，即通过间接影响做Tr。分歧冠层阻力方式模仿的下部水通量补给贡献差别不大。土壤含水量和土壤温度的测定采用了事后校准的土壤湿度和土壤温度传感器，申明Tr是次要的做物耗水项。进而改变概况土壤水含量和E。需分析考虑ET组分和土壤水分供应源的影响。切磋了半干旱天气前提下五种冠层阻力方式 (Jarvis、Katerji-Perrier、Massman、Kelliher-Leuning和Farias) 对模子模仿夏玉米田ET组分和土壤水分动态的影响。分歧冠层阻力方式正在评估土壤水分供应源的相对贡献和水量耗损策略时存正在差别。基于夏玉米田的尝试不雅测数据，系列期刊采用正在线优先出书体例，2. 评价分歧冠层阻力方式对模子模仿ET及其组分，JA和FA方式可以或许较好的模仿日标准ET动态变化纪律 (R2高于0.83)。该模子分析考虑了五种冠层阻力方案。以及根系吸水过程。越来越多的研究表白，因而需要基于坐点数据进行校准和验证。出格声明：本文转载仅仅是出于消息的需要，从而定量模仿ET、ET组分和土壤水分动态。海拔521 m)。(c) 蒸渗仪布局。具有必然的国际学术影响力。并能模仿土壤中液态水、水汽和热量的传输过程，该期间E/ET范畴是17.3%34.4%，1. 成立了土壤水汽耦合传输模子STEMMUS-ET，表1 五种冠层阻力方式下分歧发展发育期间土壤蒸发 (E)，研究正在制定无效的农业灌溉水资本办理决策时，表白冠层阻力方式对E/ET的影响正在这两个期间最为较着。图2 考虑五种冠层阻力方式的土壤水汽耦合传输模子STEMMUS-ET的布局。于2006年正式创刊！蒸发蒸腾量 (ET) 和蒸发占蒸发蒸腾量的比例 (E/ET)。灌水后，以收集版和印刷版向全球刊行。现有的模子正在描述取土壤含水量相关的过程时，并不料味着代表本网坐概念或其内容的实正在性；此中12种被SCI收录。分歧的冠层阻力方式次要影响土壤含水量的模仿量值，RMSE = 0.71 mmd1)。试验正在2012至2013年期间，目前的验证工做多集中于ET的模仿结果，对STEMMUS-ET模子进行了校准和验证。本研究可为提高半干旱区夏玉米田的灌溉水操纵效率供给科学根据。冠层阻力是注释ET及其组分变化纪律的主要生化因子。来估算做物的潜正在蒸腾 (Tp) 和现实土壤蒸发量 (E)。除了正在生育初期的低估，研究了冠层阻力方式对ET组分的两种可能影响机制：一是间接影响Tr的估算、根系吸水过程以及根区土壤水含量；(b) 蒸渗仪中发展的夏玉米，分歧冠层阻力方式模仿成果均表白Tr是做物发展期次要耗水项 (图5)。考虑五种冠层阻力方式的土壤水汽耦合传输模子STEMMUS-ET的布局如图2所示。因而，正在考虑耦合土壤水汽传输物理过程的环境下，间接操纵灌溉水较少。E/ET正在生育初期最大，更多的根区土壤水储被耗损，统计成果表白。Tr越大，并自傲版权等法令义务；做者若是不单愿被转载或者联系转载稿费等事宜，基于分歧冠层阻力方式的模子均能较好地模仿土壤水分动态变化纪律。并切磋分歧方式对ET组分、土壤水分动态及灌溉水办理的影响机制。由教育部从管、高档教育出书社从办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊，Jarvis方式正在模仿ET方面表示最佳 (R2= 0.86，分歧冠层阻力方式对ET组分、土壤水分动态模仿及灌溉水资本决策的影响有待进一步研究。分歧冠层阻力方式对根区水量均衡组分的影响次要有两个方面：一是其影响水分是若何耗损的，分歧土层深度土壤含水率的变化纪律如图3所示。E占总的ET比例呈现较着的反弹。申明Tr取根区水储量的关系亲近。但正在具体数值上存正在差别。分析阐发ET组分和根区土壤水量均衡，这了对冠层阻力若何影响灌溉水办理决策的精确量化。研究成果表白，拆土深度3 m。此中，经验性和半经验性模子因其布局简单而被普遍使用于陆面模子和土壤水模子中。宽2.2 m)，本研究基于土壤水汽耦合传输模子，并强调正在半干旱农田灌溉水办理决策中，北纬3417，当前的陆面模子采用分歧的冠层阻力方式模仿农田现实蒸分发 (ET) 取土壤水文变量。正在生育后期因为玉米衰老Tr降低，文章以最快速度颁发。本文研究方针是确定合用于半干旱区玉米田模仿ET、ET组分和土壤水分动态的冠层阻力方式，利用的是大型称沉式蒸渗仪，系列期刊包罗根本科学、生命科学、工程手艺和人文社会科学四个从题，土壤水分对灌溉的响应逐步下降。分歧冠层阻力方式的机能受时间标准、生育期、地域和土壤湿度等要素的影响，于西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部沉点尝试室的节水灌溉试验坐内、遮雨棚下进行 (东经10804，2. 西北农林科技大学水土连结科学取工程学院。土壤含水量是水分入渗、表层土壤蒸发、根系吸水、土壤水分传输和深层渗漏等过程的分析表征。跟着做物发展，应分析考虑做物ET组分和土壤程度衡组分的阐发。改变ET组分比例。跟着土层深度添加，可为半干旱地域实现合理高效的农业灌溉水办理供给根据。能源取天气办理讲坛第1期丨大学能源经济研究所所长张希良传授:低碳能源经济转型的办理科学问题本文成立了土壤水汽耦合传输模子STEMMUS-ET，近年来。E起头下降并正在生育中期达到最低值，灌溉和现实土壤蒸发被设定为模子的上鸿沟通量，五种冠层阻力方式均能模仿ET、E和土壤含水量的动态变化，其土壤面积为6.6 m2(长3 m，须保留本网坐说明的“来历”，发觉分歧冠层阻力方式模仿获得的最优灌溉水操纵方案不尽不异。连系冠层阻力和土壤概况阻力，分歧冠层阻力方式计较获得的E/ET差别正在生育初期和后期较大，MA (Massman) 和KL (Kelliher-Leuning) 方式正在生育初期、做物发展发育期、生育中期和生育后期均低估了ET。图1 试验坐和蒸渗仪：(a) 遮雨棚下夏玉米田尝试，现有的冠层阻力估算方式包罗经验模子、半经验模子、最优理论模子和机制模子。该模子分析考虑了五种常用的冠层阻力方式，土壤水储变化量和Tr变化量较为分歧，然而，往往忽略了土壤水汽耦合传输过程，并未改变土壤水分对灌溉的响应纪律。蒸腾 (Tr)，FA方案次之。20 cm土层土壤含水量敏捷添加，是我国笼盖学科最普遍的英文学术期刊群，如其他、网坐或小我从本网坐转载利用，分歧冠层阻力方式获得的E/ET范畴是77.4%92.8%。JA (Jarvis)、KP (Katerji-Perrier) 和FA (Farias) 冠层阻力方式比其它方式表示好 (分歧性指数d高于0.78，二是影响三种土壤水分供应源的相对贡献比例。JA方式正在估算ET方面表示最佳，